律师眼：看律师之“正义”

葡萄藤下，lawyer散座在长藤椅中，这时的太阳的一缕光芒透过葡萄的树叶刺在他耷拉着的脸颊上，同时他也感到了眼皮正在接受地球的引力使劲下坠，仅有的眼睛余光看到他的对面站着一个人，

哦！那不就是健硕时的自己吗？

此时他的舌头已经不能动，尽管在多个场合、多个法庭、多个会议室它曾经灵巧的迸发出各种敏锐的词语，现在却不想再动了，耳朵倒是异常的灵敏了起来，他听见房间里的医生正在给他的儿子说：

“实在抱歉，我们建议让lawyer躺在哪里安睡吧，毕竟人已经83岁了。家属赶紧准备剩下的事情吧”

lawyer动了动头发，好像还能动，他感觉到自己看着自己的躯体，这个在过去需要通过镜子才能看清的身体，头发正在散乱的随风起舞。此时的躯体对他是新鲜而熟悉的。

他看到了他不再驾驶这幅身躯，这辆开了83年的车，lawyer没有找到车门，但他却从车里下来了，旁边的人突然多了起来，有当年委托打官司的当事人、有法官、有检察官，还有那些被他打败的对手、当事人。却唯独没有真相。

这点也不奇怪，在过去执业的几十年里，lawyer经常给当事人、法官说，没有证据和逻辑，就没有真相，他用这句话，赖掉了富翁欠贫妇的帐，贫妇辱骂他是魔鬼。他用这句话，帮助困者赖掉了富豪的合同款，困着送他锦旗称之为天使，就是在这天使与魔鬼之间，lawyer已经看不清楚自己清晰的模样。

   Lawyer还是实习律师的时候，他的指导老师给他讲了一个笑话，他记忆至今。“家庭主妇、会计师和律师被要求回答同一道算术题：“2加2等于多少？”家庭主妇毫不犹豫地回答：“4！”会计师说：“等于3或者4都是能够说得通的，让我用公式把这些数字再算一遍。”律师反问道：“你想等于多少？”指导老师最后告诉他，这就是律师。

有一句话，一直影响着lawyer，“由于没有全知全能的上帝，我们不可能发掘一切事实真相，我们只能在经过历史发展起来的、现行有效的规则判断的基础上，对案件事实进行最大可能的发掘和推究，力求一个最合乎正义的结果。这其间必然有一些遗漏，但这是由人类理性的有限性决定的，我们不能够因为这种有限性就全盘否定正义的必然性，就妄自菲薄，不去探究事实真相；也不能妄自尊大，以为理性可能穷尽一切，苛求法律发现全部事实真相。”

Lawyer安慰自己，有时我们不能确定我们探求的真相就是事实，有时真相还是虚假的，但他知道，这只是对自己的安慰。

现在他的灵魂在飘荡，看见法院里还有法官、检察官、律师，看见还有人说真相的意义更比程序正义的要强大，看见还有人说，程序的目的就是为了发现真相，在这个真相与程序之间，Lawyer看不见自己是直的还是歪的。就如同说我们要坚持“正义”一样，而“正义”的标准是什么？说不清楚的这一代人，Lawyer想说，没有标准的“正义”，是非“正义”的。

Lawyer要飘走了，看见了过去的，看见了未来的，看见了自己过去看不见的，Lawyer想回答自己“正义”的标准，发现自己仅有的意形已经散乱了。

  作者：李寅榕律师