1、病情情况

临产前五天入院，产前检查、临产过程检测、产后记录全部正常，新生儿出生后两小时死亡，家属申请医疗事故鉴定。

2、鉴定过程

医患双方陈述观点后退场，专家单独讨论，多数专家意见医院不承担医疗责任。其中有专家提出，医方的病历与病情变化不符，病历可能修改。专家组长表态，鉴定以病历为依据，病历是否真实不是我们考虑的问题。

此时鉴定会上即没有表决权也没有讨论权的会议主持人发表意见：第一、临产过程一切正常，新生儿说死就死了，你们不接待家属，我要给家属做解释工作。第二、人的命比狗的命顽强，狗也不是说死马上就能死的，总要给一个死亡的理由。第三、对于病历是否真实的问题，你们可以不做裁决，但你们不能不提出来。第四、今天先不要表决，我去医院了解一下病历情况再说。

3、病历情况调查

主持人询问医院领导，医院是否知道病历修改问题，领导回答不可能，医院对上传病历是有严格管理规定的。主持人又问，如果是病历上传前修改或有问题病历部分不上传医院如何管理？领导回答这我到没有想到。主持人指出此次医疗事故鉴定的病历存在缺项上传的问题，即有问题的病历部分没有上传。领导认同主持人的意见，情况调查属实。

4、处理结果

患方得到了赔偿，主持人被调离工作岗位。